和解結案
當車禍當事人對於車禍肇事責任歸屬、理賠金額，都能達到一定的共識，並簽署和解書完成約定的條件，並後續履約完成，這是大多人期望最終的結局。
合理賠償
對求償者和賠償者來說，在現有實際單據對應賠償金額落在相對合理的範圍內，也是當事人足以負擔履行的前提下，就是相對合理的賠償
擺脫麻煩
如果調解不順：傷勢未能於短期內評估恢復程度、肇事責任還需鑑定，不得不將使得當事人走到訴訟流程，的確令人感到頭疼和麻煩，有時是必經的流程。
複雜麻煩的過程 你處理得還順利嗎？
是遇到蠻不講理的對方？還是自己的準備證據不足？
每個遇到車禍的人，都是受害者也是肇事者，總要先釐清肇事責任，再談賠償～
然而公說公有理、婆說婆有理地各說各話與雞同鴨講
光是肇事責任誰對誰錯就先吵成一團！何況要談賠償？
誰該賠給誰？賠多少才算合理？
就形成了折磨人的車禍理賠處理過程！
你有沒有可能正在「被和解」？
許多人曾經跟你一樣...
如果你遇到小車禍，雙方都很幸運沒有太大的傷勢與損失，期待順利和解結案是理所當然！然而，不是每個人遇到的狀況都可以這麼幸運，尤其當自己遇到的時候，不論是求償者或賠償者，幾乎很難從對立的立場去跟對方溝通、要求對方換位思考，求償者希望對方賠償從優、賠償者希望對方的要求是合理的或能有降低賠償的討論空間。
因此雙方在沒有經驗的情況下，嘗試去談理賠，肇事責任就可能產生認知上的差異！再談到賠償金額時，沒有完整的佐證，對於求償者來說認為對方在刁難！而賠償者會認為對方是獅子大開口！但我們有時發現，雙方對於所謂的「佐證」幾乎沒有真正判斷的能力，因此這樣的溝通與談判，幾乎是無效的！甚至於產生了反效果～而導致了無法順利處理、或「被和解」的結果。
看看別人的故事....
車禍理賠見證(1)：15萬變42萬
陳先生車禍當下很嚴重，期間處理不順利只好上法院，卻不知道該怎麼請求，就依照自己認為的提交出去，而被法官認為有“揩油”的印象，造成一審判決只有15萬！直到尋求我們的協助之後，調整訴求的內容與細節，在二審才獲得了42萬比較公平的判決賠償。(點圖片連結至youtube)
– 陳先生, 嘉義
車禍理賠見證(2)：精神賠償請求30萬獲判27萬
游先生車禍剛開始只有挫傷，後來才發現有頸椎椎間盤突出壓迫神經，向對方要求25萬的賠償，只得到對方一句話：「我有保險！要告你就去告」找我們協助調解幾次，對方態度沒改變，開庭兩次後，我們獲得了112萬判決賠償，其中精神賠償我們請求30萬，獲得了27萬的判決。(點圖片連結至youtube)
– 游先生, 桃園
車禍理賠見證(3)：被求償171萬 最後以35萬和解
車禍的對方傷勢算蠻嚴重，從初期調解要求171萬之後，曾先生尋求我們協助，經歷一年多，我們陪著曾先生走過了偵查庭、刑事庭，雖然易科罰金繳了9萬，走到民事開庭前的調解，終於獲得轉圜的契機。(點圖片連結至痞客邦文章)
在痞客邦部落格中，有比較詳細的內容。
要賠償給車禍對方的人，可能遇到被自己保險公司賠償規範限制，而造成不得不接受刑罰的狀況，反而無法協助讓這起車禍理賠能夠順利處理和解。許多人遇到這種狀況，苦於被保險公司牽著鼻子走、夾在對方和保險公司之間，不知所措！保險居然到了需要用時，怎麼就有那麼多條文規定呢？買的時候根本也沒講清楚！
曾先生只有強制險，因此大多是透過調解，盡力去協助溝通、軟化對方態度，讓彼此各自退讓，將近一年多的時間，也才能讓雙方把這件事和解、彼此放下，回到自己的正常生活當中。
– 曾先生, 桃園
車禍理賠諮詢三步驟
如果你想知道透過我們的協助，是否能夠獲得類似於上述案例的結果？
這是需要逐步開始累積的過程，也是我們嘗試合作的開始。
在諮詢過程，我們會把你當成學習的「學員」
盡力了解你現階段遭遇的問題，並提供有效的建議～
若你採用方案之後，就成為我們的「合作夥伴」，我們會一同參與、陪同、協助你
以下是與我們初步接觸的車禍理賠諮詢三步驟
1.收集資料
如果你要開始環島旅行，你所要做的第一件事應該會是「收集資料」。處理車禍理賠也是一樣，依照基本原則把資料收集齊全，對於你車禍的全貌你才會有比較客觀的視角。如同上面所說的「佐證」：有用的資料可以當佐證。想知道需要哪些基本資料、該如何收集，請點下方按鈕。
2.免費車禍諮詢
當你資料收集齊全，通常可能要準備與對方調解、談賠償，或可能已經參加過調解而遭遇到比較具體的問題或狀況。真的需要請教專家下一步的對策時，會建議可以參加「免費車禍諮詢」，透過線上研討會把你的問題提出來討論。有報名有提供資料或填問卷，才會列入研討內容喔。
3.選擇方案
車禍諮詢研討會，我們會介紹目前的服務方案與收費方式，由於每個人所遭遇的車禍複雜、嚴重程度不同，每個人可以處理和耐受力程度不同，在這之前透過與你的聯繫、了解你的狀況，我們會先評估判斷適用的方案，因此到這一步通常可能是你自己已處理不來的狀態，就可以參考我們的提案。
正確的選擇只有一次機會～
不要讓錯誤的認知造成二次傷害！
許多車禍理賠處理走到最後的風險，通常是當事人因為「沒經驗」、「不知道」、「知道但卻被說服」而使求償者拿到偏低的理賠金額、賠償者付出偏高的賠償金額。
或許落在「被誤解的合理賠償範圍」被莫名其妙地和解掉了！或想要快點結束這件事情的自我催促下，而將就地快點處理。畢竟涉及體傷而不是單純財損的部分，個人主觀意識也會是主要決定的因素。車禍已經有人傷財損了，加上後續的處理不善，那就會是二度的傷害、二次的損失！
你至少可以透過「車禍諮詢研討會」先了解自己處理的重點是不是放對位置、處理的方向有無需要調整，來避免後續可能的失誤。